วันแรก ๆ ของการบริหารประธานาธิบดีชุดใหม่ไม่ได้สร้างเพียงแค่พายุหิมะแห่งข่าวแต่เป็นพายุหิมะแห่งตัวเลข นักสำรวจจากทุกเชื้อชาติต่างแย่งชิงและรายงานความประทับใจครั้งแรกของชาวอเมริกันที่มีต่อประธานาธิบดีคนใหม่ของพวกเขา แต่น่าผิดหวังที่รายงานเหล่านั้นไม่ตรงกับที่ Type A ในหมู่พวกเราต้องการเสมอไปใช้เวลาสามสัปดาห์ที่ผ่านมาของการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับผลสำรวจ คะแนนความเห็นชอบของทรัมป์ระหว่างวันที่ 5-13 ก.พ. อาจสูงถึง 53% หรือต่ำถึง 39% แล้วมันคืออะไร?
มีเหตุผลหลายประการที่เป็นไปได้สำหรับแบบสำรวจ
ที่ได้รับค่าประมาณที่แตกต่างกัน ตั้งแต่โหมดที่ใช้ในการรวบรวมข้อมูลไปจนถึงวิธีการเลือกผู้คนสำหรับแบบสำรวจ แต่ในที่นี้ เราจะแก้ไขปัญหาพื้นฐานที่สุดข้อหนึ่ง: แบบสำรวจรวมหรือไม่รวม 45 รายการ % ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันที่ไม่ได้ลงคะแนนเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว?
โดยทั่วไปแล้ว การสำรวจความคิดเห็นในสหรัฐอเมริกาได้รับการออกแบบให้เป็นตัวแทนของประชากรหนึ่งในสามกลุ่ม กว้างที่สุดคือประชากรทั่วไปของผู้ใหญ่ทั้งหมด (GP) การสำรวจเฉพาะผู้ใหญ่ที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง (RV) ใช้เลนส์ที่แคบลงกับสาธารณะ ที่แคบกว่าคือตัวกรองที่ใช้กับแบบสำรวจที่สัมภาษณ์เฉพาะผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนซึ่งถือว่าน่าจะลงคะแนน (LV) นักสำรวจความคิดเห็นหลายคนอาจทำการสำรวจทั้งสามแบบ ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในจุดใดของวงจรการเลือกตั้ง
ในปีที่ไม่มีการเลือกตั้งเช่นนี้ นักสำรวจความคิดเห็นส่วนใหญ่สำรวจผู้ใหญ่ทุกคน แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ปฏิบัติตามอนุสัญญานี้ ผู้สำรวจความคิดเห็นจำนวนหนึ่งยังคงทำแบบสำรวจของผู้ลงทะเบียนหรือแม้แต่ผู้ที่มีแนวโน้มจะลงคะแนนเสียง เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อการให้คะแนนการอนุมัติของทรัมป์ มันเกี่ยวกับข้อมูลประชากร ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นกลุ่มที่มีอายุมากกว่าและขาวกว่าประชาชนทั่วไป และคนอเมริกันที่มีอายุมากกว่า รวมทั้งคนอเมริกันผิวขาว เอียงข้างพรรครีพับลิกันมากกว่ากลุ่มอื่น ดังนั้น การสำรวจความคิดเห็นเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งมักจะได้รับมุมมองที่ค่อนข้างเป็นที่ชื่นชอบมากกว่าสำหรับประธานาธิบดีหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน และมีความคิดเห็นที่เป็นที่ชื่นชอบน้อยกว่าต่อพรรคเดโมแครต รูปแบบนี้เห็นได้ชัดในสมัยประธานาธิบดีของบารัค โอบามา โดยคะแนนโดยรวมของเขามีแนวโน้มที่จะสูงกว่าในหมู่ประชาชนทั่วไปมากกว่าผู้ลงทะเบียนหรือผู้ที่มีแนวโน้มจะลงคะแนนเสียง
การดูตัวเลขการอนุมัติของประธานาธิบดีบางส่วนที่เผยแพร่ในเดือนนี้แสดงให้เห็นรูปแบบที่สอดคล้องกับความแตกต่างทางประชากรเหล่านี้ การสำรวจ LV – การสำรวจเหล่านั้นขึ้นอยู่กับมุมมองของ “ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” เท่านั้น – โดยทั่วไปแล้วรายงานระดับการสนับสนุนทรัมป์ในระดับที่สูงกว่าการสำรวจความคิดเห็นของประชากรทั่วไป มีความแตกต่างที่เงียบกว่าแต่ยังคงมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเปรียบเทียบ RV-GP: แบบสำรวจ ประชากรทั่วไปของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 7-12 ก.พ. บันทึกคะแนนการอนุมัติของประธานาธิบดีทรัมป์ที่ 39% ในบรรดาผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนในแบบสำรวจนั้น คะแนนของเขาอยู่ที่ 42%
แบบสำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่รวมเกือบ 40% ของประชากร
แล้วเรารวมหรือไม่รวมกี่คนเมื่อเราตัดสินใจดูเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนหรือมีแนวโน้ม ในสหรัฐอเมริกา ผู้ใหญ่ประมาณ 6 ใน 10 คนลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง อัตราการลงทะเบียนมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในปีที่มีการเลือกตั้งประธานาธิบดี (ประมาณ65% ) และลดลงเล็กน้อยในปีที่ไม่มีการเลือกตั้ง ซึ่งหมายความว่าการสำรวจ RV โดยการออกแบบ ไม่รวมเกือบ 40% ของผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา
แน่นอนว่าการสำรวจความคิดเห็นของ LV นั้น
ไม่รวมมากกว่านั้น เนื่องจากมีเป้าหมายที่จะรวมเฉพาะผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนซึ่งลงคะแนนจริงหรือจะลงคะแนนจริง อัตราการลงคะแนนในหมู่ผู้ใหญ่ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปคือ55%ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 และ33%ในการเลือกตั้งกลางเทอมครั้งล่าสุด หากผู้จัดทำแบบสำรวจกำลังจัดทำแบบสำรวจ LV โดยคำนึงถึงปี 2018 (ปีการเลือกตั้งกลางภาค) พฤติกรรมการลงคะแนนกลางภาคเมื่อเร็วๆ นี้บ่งชี้ว่าผลลัพธ์ของพวกเขาอาจไม่รวมมุมมองของผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา
แล้วประชากรที่เหมาะสมจะเป็นตัวแทนของอะไร?
ประชากรกลุ่มใดที่เหมาะสม – ผู้ใหญ่ทั้งหมด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน หรือผู้ที่มีแนวโน้มจะลงคะแนนเสียง – ขึ้นอยู่กับข้อมูลของแบบสำรวจที่ต้องการรวบรวม สำหรับผู้ปฏิบัติงานทางการเมืองซึ่งทำงาน (ชนะการเลือกตั้ง) กำหนดให้ต้องอยู่ในโหมดการหาเสียงแบบถาวร แบบสำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนหรือมีแนวโน้มจะให้ข้อมูลที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับอารมณ์และความคิดเห็นของชาวอเมริกันกลุ่มย่อยที่จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งหน้า . ข้อเท็จจริงที่ว่าแบบสำรวจไม่รวมประชากรจำนวนมากเป็นฟีเจอร์ที่ต้องการ ไม่ใช่จุดบกพร่อง
สำหรับผู้ที่สนใจความคิดเห็นและประสบการณ์ของคนทั้งประเทศ เช่นเดียวกับกรณีของศูนย์นี้ การสำรวจความคิดเห็นของประชากรทั่วไปเป็นเครื่องมือที่ให้ข้อมูลและมีประโยชน์มากกว่า เช่นเดียวกับคนอเมริกันกลุ่มอื่น ๆ ผู้ไม่ลงคะแนนเสียงรวมถึงผู้ที่จ่ายภาษี ต้องการประกันสุขภาพ ดำเนินธุรกิจขนาดเล็ก ใช้ระบบการศึกษาของรัฐหรือศาล และมีส่วนได้ส่วนเสียในความมั่นคงของประเทศ แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีบทบาทในการเลือก เจ้าหน้าที่ที่กำหนดนโยบายสาธารณะที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขา
ความคิดสุดท้ายสำหรับผู้ไม่ลงคะแนน
แม้ว่าผู้ไม่ลงคะแนนเสียงจะเอนเอียงไปทางประชาธิปไตยมากกว่าพรรครีพับลิกัน แต่มันจะเป็นความผิดพลาดที่จะเลือกพวกเขาเป็นพรรคพวก โดยรวมแล้ว พวกเขามีโอกาสน้อยกว่าผู้ใหญ่ที่ลงทะเบียนที่จะระบุตัวตนกับพรรคหลักฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (24% ไม่เอนเอียงไปฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เทียบกับ 6% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง) ดังนั้น การสำรวจความคิดเห็นที่ไม่รวมผู้ไม่ลงคะแนนเสียงไม่เพียงแต่เปลี่ยนเงาของความสมดุลของพรรคพวกของประเทศเท่านั้น แต่ยังวาดภาพประชาชนที่มีส่วนร่วมทางการเมืองและอุดมการณ์อย่างชัดเจนมากกว่าการสำรวจผู้ใหญ่ทุกคน
Credit : ufabet สล็อต
